Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/1285 E., 2024/2082 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1057 E., 2021/1727 K.
DAVACILAR : 1. ...
2. ...
3. ...
4. ... vekilleri Avukat ...
DAVALILAR : 1. ... vekili Avukat ...
2. ... vekili Avukat ...
3. ... vekili
Avukat ...
4. ... vekili Avukat ...
5. .... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 06.05.2014
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2014/777 E., 2021/44 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; Mahkemece kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu; Bölge Adliye Mahkemesince davalılar ... ve ... vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar ... ve ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 02.02.2014 kaza tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki araç ile davalı ... sevk ve idaresindeki minibüsün çarpıştığını, ... idaresindeki aracın yolun kenarında yürümekte olan destek ... ile davacı ...'a çarptığını, desteğin yaşamını yitirdiğini, davacı ...'un ise yaralandığını, ...ile birlikte diğer davacıların aynı zamanda destekten yoksun kaldıklarını belirterek destekten yoksun kalma tazminatına...