Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/24253 E., 2024/7493 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2021/1529 E., 2021/1707 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI: 2020/337 E., 2021/226 K.
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka tarafından kredi borçlusu ...'a krediler kullandırıldığını, kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine borçluya ait kredi hesaplarının kat edildiğini ve borçlu aleyhine Samsun İcra Müdürlüğü'nün 2019/96699 sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, hacze kabil mal bulunamadığını ve bu nedenle takibin semeresiz kaldığını, borçluya ait tapu kayıtlarının incelenmesinde üzerine kayıtlı Samsun ili ilkadım ilçesi kılıçdede mahallesi 7853 ada 17 parsel sayılı 3. Kat 5 nolu mesken niteliğinde taşınmazdaki hissesini 08.05.2019 tarihinde akrabası/tanıdığı ...'e devrettiğinin tespit edildiğini, borçlunun adına kayıtlı taşınmazı mal kaçırmak amacıyla gerçek değerinin çok altında bir...