Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/25247 E., 2024/7492 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1568 E., 2021/1700 K.
DAVA TARİHİ : 30.11.2018
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi / Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/636 E., 2021/150 K.
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; borçlunun müvekkili bankaya 18/04/2018 tanzim 05/09/2018 vade tarihli 250.000,00 TL bedelli senede istinaden borçlu olduğunu, borçlunun işbu senetten kaynaklanan borcunu ödememesi üzerine alacağın tahsili amacıyla Samsun İcra Müdürlüğü'nün 2018/112117 esas 2018/108694 sayılı dosyaları ile takip başlatıldığını borçlunun borca itiraz etmemesi üzerine takiplerin kesinleştiğini, alacağın tahsili amacıyla borclunun pasif tapu kayıtlarının incelendiğini, incelenen sonuçlar neticesinde Samsun İli İlkadım İlçesi Kılıçdede Mahallesi 7884 ada 1 parsel 4 numaralı bağımsız bölüm taşınmazın tamamını 20/06/2018...