Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/7203 E., 2024/7552 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/7203
- Karar No
- 2024/7552
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/991 Değişik İş, 2021/1015 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2021/İHK-42641
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2021/129137
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 12.06.2013 tarihinde Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta (ZMSS) poliçesi bulunmayan motosiklet ile davacının sürücüsü olduğu motosikletin çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazası neticesinde davacının yaralanarak malul kaldığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları kalmak kaydıyla 6.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren ticari avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 23.08.2021 tarihli ıslah dilekçesiyle talebini 50.330,00 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; kazaya karışan aracın türünün motobisiklet olup sigorta yaptırma zorunluluğu bulunmaması sebebiyle ... yönünden sorumluluk kurulamayacağını, başvuru sırasında sunulan maluliyet raporunun geçersiz olduğunu, kazanın oluşumunda davacı sürücünün asli kusurlu olduğu gibi kask ve koruyucu tertibat kullanmadığından müterafik kusuru da bulunduğunu, başvurunun zamanaşımına uğradığını...
SAYISI : 2021/991 Değişik İş, 2021/1015 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2021/İHK-42641
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2021/129137
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 12.06.2013 tarihinde Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta (ZMSS) poliçesi bulunmayan motosiklet ile davacının sürücüsü olduğu motosikletin çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazası neticesinde davacının yaralanarak malul kaldığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları kalmak kaydıyla 6.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren ticari avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 23.08.2021 tarihli ıslah dilekçesiyle talebini 50.330,00 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; kazaya karışan aracın türünün motobisiklet olup sigorta yaptırma zorunluluğu bulunmaması sebebiyle ... yönünden sorumluluk kurulamayacağını, başvuru sırasında sunulan maluliyet raporunun geçersiz olduğunu, kazanın oluşumunda davacı sürücünün asli kusurlu olduğu gibi kask ve koruyucu tertibat kullanmadığından müterafik kusuru da bulunduğunu, başvurunun zamanaşımına uğradığını...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2165 E., 2024/7487 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/24253 E., 2024/7493 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/25247 E., 2024/7492 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11723 E., 2024/7544 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11051 E., 2024/7514 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18322 E., 2024/7175 K.11 Eylül 2024