Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/24945 E., 2024/7494 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1082 Değişik İş, 2021/1130 Karar
DAVA TARİHİ : 07.02.2019
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulüne /Esastan Reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/116 E- 2020/615 K
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu Karatay İlçesi, Fevzi çakmak Mahallesi, 20336 ada, 2 parselde bulunan taşınmazın 1/2 hissesinin, Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/34 E sayılı dava dosyasında yazılan gerekçeli kararında, cebri icra kanalı ile satıldığı, bu sebeple bu gayrımenkul yönünden davanın konusuz kaldığı beyan edilmiştir.
İncelenmesine ihtiyaç duyulan dava konusu gayrımenkulün tapu resmi kayıtlarının ve cebri icraya konu edildi ise ihale dosyasının bir örneğinin ilgili merciinden talep edilerek dosya arasına alınarak temyiz incelemesi yapılmak üzere...