Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6134 E., 2024/7511 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2018/3304 E., 2022/247 K.
DAVA TARİHİ : 27.10.2017
HÜKÜM/KARAR : Davacılar Vekilinin Başvurusunun Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/510 E., 2018/298 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; muris Saffet Sarıcan'ın Finansbank A.Ş.'den kredi alması hususunda kendisine şart olarak sunulan hayat sigortası talebine istinaden davalı sigorta şirketi ile aynı saat ve tarihte (18.12.2015) iki ayrı sigorta poliçesi ( Katılım Sertifikası Hayat Sigorta Poliçesi ) imzalandığını ve sigortalandığını, her iki sigorta poliçesini düzenleyenin düzenleme tarih ve saatlerinin aynı olduğunu, aynı anda düzenlendiğini, murisin poliçe koruması devam ederken 26.02.2016 tarihinde vefat ettiğini, vefatın davacılar tarafından hem kredi veren banka hem de davalı sigorta şirketine bildirildiğini,...