Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18443 E., 2024/8129 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/506 E., 2016/210 K.
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, özel hayatın gizliliğini ihlal, şantaj
HÜKÜMLER : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Katılan mağdure vekili, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında mağdureye porno film izlettiği onun özel bölgelerini fotoğraf çekmek suretiyle kayıt altına aldığı ve mağdureye bu fotoğrafları göstererek onu ilişkiye zorladığı, eğer kendisi ile ilişkiye girmezse bu resimleri yayacağını söyleyerek mağdureye yönelik şantaj eylemini gerçekleştirdiği bu suretle çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, özel hayatın gizliliğini ihlal, şantaj suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davalarının yapılan yargılaması sonucunda, Antalya 1.