Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/26411 E., 2024/1600 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
14 Şubat 2024
Esas No
2021/26411
Karar No
2024/1600

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1359 E.-2021/101K.
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/190 E., 2020/24 K.
ASIL DAVADA
DAVACILAR : 1-...
2-...
3-... vekili Avukat ...
MAHKEMENİN BİRLEŞEN 2015/406 ESAS SAYILI DOSYASINDA;
DAVACILAR : 4-...
5-...
6-...
7-... vekili Avukat ...
ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA
DAVALILAR : 1-Has Aras Iğdır Turizm Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ...
2-...
3-... vekili Avukat ...
4... İnş. Taah. Nak. Elek. İnş. Mal. Hay. Tic. San.
Ltd. Şti.
5- ... vekili Avukat ...
6- ... vekili Avukat ...
HÜKÜM/KARAR : Asıl ve Birleşen Davanın Kısmen Kabulü
Davalı ...
Taraflar arasında görülen trafik kazası sonucu vefat ve yaralanmadan kaynaklanan maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Has Aras Ltd. Şti, davalı ... vekili, davalı ... vekili asıl ve birleşen davada davacılar vekilince istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı birleşen davada davacılar vekili ile davalı ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla