Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/878 E., 2024/1652 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/54 E., 2021/90 K.
DAVALILAR : 1. Estetik Yayıncılık Anonim Şirketi
2. ... vekilleri Avukat ...
DAVA TARİHİ : 29.06.2017
HÜKÜM/KARAR : Ret/ İstinaf Talebinin Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Küçükçekmece 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/351 E., 2018/574 K.
Taraflar arasındaki basın yolu ile kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ...Ş'nin imtiyaz sahibi olduğu Sözcü Gazetesinde diğer davalı tarafından 22.06.2017 tarihinde kaleme alınan " İçişleri'nde deprem 41 ilin valisi değişti", "... ve ...'in babası merkeze alındı" başlıklı haber nedeniyle müvekkilinin kişilik haklarının saldırıya uğradığını, dört çocuğundan diğerlerinin isimleri ...,...ve ...olmasına rağmen gerçek dışı şekilde dava konusu haberin yapıldığını, haber ile müvekkilinin kamuoyu nezdinde itibarsızlaştırılmaya çalışıldığını, haberin yapılmasında kamu...