Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10008 E., 2024/6537 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/539 Esas, 2022/1022 Karar
HÜKÜM/KARAR : Ret - Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİH : 06.03.2019
SAYISI : 2014/2856 Esas, 2019/196 Karar
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; sürücü olan müvekkilinin 23.11.2011 tarihinde hatalı park yapan davalıya sigortalı araca çarpması neticesinde malul kaldığını, davalının 10.11.2014 tarihinde 14.007,00 TL ödeme yapmış ise de yeterli olmadığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik kalıcı iş göremezlikten kaynaklı 200,00 TL maddi tazminatın ihbar tarihini takip eden 8 iş günü bitiminden itibaren ticari yada yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II.