Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/485 E., 2024/9783 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
16 Ekim 2024
Esas No
2022/485
Karar No
2024/9783

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/541 E., 2021/939 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul/Davalı ... AŞ Vekilinin İstinaf Başvurusunun Kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Marmaris 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/307 E., 2018/179 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı .... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesi ile; yaya olan müvekkiline 03.10.2013 tarihinde davalı ...'ın işleten, diğer davalı ...'ın sürücü ve davalı ... şirketine Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) ile sigortalı aracın çarpması neticesinde davacının ağır yaralandığı ve sakat kaldığı, belirsiz alacak davası olarak ikame edilen davada şimdilik 10.000,00 TL maddi tazminatın davalı ... şirketi için temerrüt tarihi, diğer davalılar bakımından olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ortaklaşa ve zincirleme tahsiline, davacı için 20.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılar sürücü ve...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla