Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/7169 E., 2024/9786 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/7169
- Karar No
- 2024/9786
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/350 Değişik İş-2023/351 Karar
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü/Davalının İtirazının Reddi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazının reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 2022/E.256221 no'lu Tahkime yaptığı başvuru neticesinde davalıya sigortalı araç sürücünün kusurlu olduğunun belirlendiği ve aynı tahkim dosyasında alınan aktüer rapor ile 252.932,85 TL hesaplama yapıldığı, 5.000,00 TL'ye hükmedildiği, bakiye 247.932,85 TL farkın davacıya ödenmesi gerektiği, 247.932,85 TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalıya ilk başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının ibraz ettiği bilirkişi raporunun kesinleşemediğini, 2022/İHK- 29237 sayılı dosyaya karşı temyiz yoluna başvurduklarını ve dosyanın henüz derdest olduğunu, kesin hüküm itirazında bulunduklarını, davacıya 13.855,96 TL ödeme yaptıklarını akabinde davacının 2016...
SAYISI : 2023/350 Değişik İş-2023/351 Karar
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü/Davalının İtirazının Reddi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazının reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 2022/E.256221 no'lu Tahkime yaptığı başvuru neticesinde davalıya sigortalı araç sürücünün kusurlu olduğunun belirlendiği ve aynı tahkim dosyasında alınan aktüer rapor ile 252.932,85 TL hesaplama yapıldığı, 5.000,00 TL'ye hükmedildiği, bakiye 247.932,85 TL farkın davacıya ödenmesi gerektiği, 247.932,85 TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalıya ilk başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının ibraz ettiği bilirkişi raporunun kesinleşemediğini, 2022/İHK- 29237 sayılı dosyaya karşı temyiz yoluna başvurduklarını ve dosyanın henüz derdest olduğunu, kesin hüküm itirazında bulunduklarını, davacıya 13.855,96 TL ödeme yaptıklarını akabinde davacının 2016...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/5640 E., 2024/9790 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10868 E., 2024/9789 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10889 E., 2024/9787 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/485 E., 2024/9783 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/3095 E., 2024/9769 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10865 E., 2024/9785 K.16 Ekim 2024