Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10899 E., 2024/8523 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/10899
- Karar No
- 2024/8523
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/844 D. İş, 2021/844 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi /Davacının İtirazının Reddine
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın reddine karar verilmiştir.
Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davacının itirazının reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu araç ile davalıya sigortalı araç sürücüsü arasında 17.06.2019 tarihinde meydana gelen kazada davacının yaralandığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 4.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 500,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 500,00 TL geçici bakıcı gideri olmak üzere toplam 5.000,00 TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davacı vekili sürekli iş göremezlik tazminatını 228.664,00 TL, geçici iş göremezlik tazminatını 8.084,00 TL, geçici bakıcı giderini 2.558,00 TL olmak üzere toplam 239.306,00 TL olarak ıslah etmiştir
II.
SAYISI : 2021/844 D. İş, 2021/844 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi /Davacının İtirazının Reddine
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın reddine karar verilmiştir.
Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davacının itirazının reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu araç ile davalıya sigortalı araç sürücüsü arasında 17.06.2019 tarihinde meydana gelen kazada davacının yaralandığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 4.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 500,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 500,00 TL geçici bakıcı gideri olmak üzere toplam 5.000,00 TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davacı vekili sürekli iş göremezlik tazminatını 228.664,00 TL, geçici iş göremezlik tazminatını 8.084,00 TL, geçici bakıcı giderini 2.558,00 TL olmak üzere toplam 239.306,00 TL olarak ıslah etmiştir
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2024/44 E., 2024/491 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/43008 E., 2024/11047 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/5622 E., 2024/8526 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11060 E., 2024/8521 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11678 E., 2024/8505 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4073 E., 2024/5563 K.2 Ekim 2024