Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/5622 E., 2024/8526 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/5622
- Karar No
- 2024/8526
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/1001 E., 2021/1005 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü/Davalı İtirazının Kısmen Kabulü
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin kızları olan ...'in yolcu olarak bulunduğu aracın sürücüsü ile davalıya sigortalı traktör sürücüsü arasında 22.07.2018 tarihinde meydana gelen kazada vefat ettiği, davacıların destekten yoksun kaldığı, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 5.000,00 TL tazminatın 28.01.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davacılar vekili taleplerini davacı ... için 150.036,63 TL, davacı ... için 82.327,77 TL olmak üzere toplam 232.364,40 TL olarak ıslah etmiştir
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; kusur oranında sorumlu olduklarını, bu nedenle Adli Tıp Kurumundan alınacak rapor ile kusur tespiti talep ettiklerini, hesaplamada asgari ücretin dikkate alınması gerektiğini, avans faizi istemini...
SAYISI : 2021/1001 E., 2021/1005 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü/Davalı İtirazının Kısmen Kabulü
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin kızları olan ...'in yolcu olarak bulunduğu aracın sürücüsü ile davalıya sigortalı traktör sürücüsü arasında 22.07.2018 tarihinde meydana gelen kazada vefat ettiği, davacıların destekten yoksun kaldığı, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 5.000,00 TL tazminatın 28.01.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davacılar vekili taleplerini davacı ... için 150.036,63 TL, davacı ... için 82.327,77 TL olmak üzere toplam 232.364,40 TL olarak ıslah etmiştir
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; kusur oranında sorumlu olduklarını, bu nedenle Adli Tıp Kurumundan alınacak rapor ile kusur tespiti talep ettiklerini, hesaplamada asgari ücretin dikkate alınması gerektiğini, avans faizi istemini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2782 E., 2024/4234 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2024/44 E., 2024/491 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/43008 E., 2024/11047 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10899 E., 2024/8523 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11060 E., 2024/8521 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11678 E., 2024/8505 K.2 Ekim 2024