Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11060 E., 2024/8521 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/11060
- Karar No
- 2024/8521
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/583 Değişik İş, 2022/583 Karar
HÜKÜM/KARAR : Davanın Usulden Reddi /Davacının İtirazının Reddi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın reddine karar verilmiştir.
Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davacının itirazının reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; motosiklet sürücüsü müvekkilinin davalıya sigortalı araç ile 13.09.2020 tarihinde yaptığı kaza neticesinde yaralandığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 4.800,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL geçici bakıcı gideri olmak üzere toplam 5.000,00 TL tazminatın davalının temerrüte düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davalıya usulüne uygun başvuru yapılmadığını, maluliyet raporunun Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre tanzim edilmediğini, iyileşme süresinin beklenmediğini, belirsiz alacak davası açılamayacağını,...
SAYISI : 2022/583 Değişik İş, 2022/583 Karar
HÜKÜM/KARAR : Davanın Usulden Reddi /Davacının İtirazının Reddi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın reddine karar verilmiştir.
Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davacının itirazının reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; motosiklet sürücüsü müvekkilinin davalıya sigortalı araç ile 13.09.2020 tarihinde yaptığı kaza neticesinde yaralandığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 4.800,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL geçici bakıcı gideri olmak üzere toplam 5.000,00 TL tazminatın davalının temerrüte düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davalıya usulüne uygun başvuru yapılmadığını, maluliyet raporunun Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre tanzim edilmediğini, iyileşme süresinin beklenmediğini, belirsiz alacak davası açılamayacağını,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/43008 E., 2024/11047 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/5622 E., 2024/8526 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10899 E., 2024/8523 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11678 E., 2024/8505 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4073 E., 2024/5563 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3794 E., 2024/5562 K.2 Ekim 2024