Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/14095 E., 2024/3187 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/355 Esas-2022/517 Karar
Zeynep Tekerlek vekili Avukat ...
KARAR : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davacılar vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacıların murisinin dava dışı bankadan iki adet kredi kullandığını, kredilerin teminatı amacıyla davalı ile muris arasında iki adet hayat sigorta poliçesi düzenlendiğini, murisin poliçe teminat süresi içinde öldüğünü, davalıya yapılan başvuruya rağmen poliçe teminat bedellerinin ödenmediğini açıklayıp 22.500,00 TL ve 6.300,00 TL poliçe teminat bedellerinin vefat tarihinden itibaren işleyecek faiz ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde; poliçe tanzimi sırasında beyan yükümlülüğüne aykırı davranıldığını, talebin teminat dışında kaldığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesinin 12.10.2020 tarih, 2020/2165 esas, 2020/5442 karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, toplam 6.781,73 TL...