Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/394 E., 2024/10052 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1659 E., 2021/1835 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mersin 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/277 E., 2020/11 K.
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikte ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; borçlu ... hakkında başlatılan takibin sonuçsuz kaldığını, borçlunun mal kaçırma amacı ile, adına kayıtlı Mersin ili ... ilçesi ... Mahallesi 10 pafta 690 parseli 09.10.2015 tarihinde, Mersin ili ... ilçesi ... Mahallesi 7 pafta 2070 parsel 3. Kat 9 nolu bağımsız bölüm ile Mersin ili ... ilçesi ... mahallesi P31B31C pafta 444 parsel sayılı taşınmazları 07.10.2016 tarihinde eşi olan diğer davalı ...'a devrettiğini, Mersin ili ... ilçesi ... Mahallesi 7 pafta 2070 parsel 3. Kat 9 nolu bağımsız bölüm üzerine 22.09.2016 tarihinde ve Mersin ili ... ilçesi ... mahallesi parsel 444 sayılı taşınmaza 21.09.2016 tarihinde ...