Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/4735 E., 2024/8498 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1987 E., 2021/1076 K.
HÜKÜM-KARAR : Davanın Kısmen Kabulü/ İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 2. Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ...'a ait olan müvekkiline trafik sigortalı aracın, 05.06.2017 günü davalılardan ...'ın sevk ve idaresinde iken motosiklette yolcu konumunda bulunan davalı ... ve ... isimli şahıslar bulunduğunu, ...'ın motosikletten inerek aracı ...'a bırakıldığını, ...'ın aracın sürücü kısmına geçerek arkasına ...'i aldığını, bu halde seyir halinde iken meydana gelen kazada yolcu ...'in vefat ettiğini, şoför ...'ın %100 ağır kusurlu bulunduğunu, müteveffanın mirasçılarının başvurusu üzerine 18.12.2017 tarihinde 163.813,00 TL, 25.12.2017 tarihinde 67.256,00 TL ödendiğini, müvekkili şirket tarafından davalılardan sürücü ...'ın ehliyet ve alkol raporunun istendiğini ancak belgelerin müvekkili şirkete verilmediğini, sürücü ...'in verdiği...