Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1673 E., 2024/2581 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas No
- 2024/1673
- Karar No
- 2024/2581
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2024/23 Değişik İş, 2024/15 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2023/KIT-2234
DAVA TARİHİ : 23.07.2020
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü
Taraflar arasında görülen sigorta tahkim davası sonucunda verilen İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya zorunlu mali sorumluluk sigortalı araç sürücüsünün kusurlu hareketiyle gerçekleşen kazada davacının yaralandığını ve malul kaldığını açıklayıp ıslah dilekçesiyle 234.301,08 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ile 24.725,91 TL geçici iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davadan önce usulüne uygun başvuru yapılmadığını ileri sürerek davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
İtiraz Hakem Heyetince, Dairemizin 20.09.2022 tarih, 2021/17335 esas, 2022/10674 karar sayılı bozma ilamına, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulüyle 234.301,08 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ile 24.725,91 TL geçici iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş; karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
SAYISI : 2024/23 Değişik İş, 2024/15 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2023/KIT-2234
DAVA TARİHİ : 23.07.2020
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü
Taraflar arasında görülen sigorta tahkim davası sonucunda verilen İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya zorunlu mali sorumluluk sigortalı araç sürücüsünün kusurlu hareketiyle gerçekleşen kazada davacının yaralandığını ve malul kaldığını açıklayıp ıslah dilekçesiyle 234.301,08 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ile 24.725,91 TL geçici iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davadan önce usulüne uygun başvuru yapılmadığını ileri sürerek davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
İtiraz Hakem Heyetince, Dairemizin 20.09.2022 tarih, 2021/17335 esas, 2022/10674 karar sayılı bozma ilamına, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulüyle 234.301,08 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ile 24.725,91 TL geçici iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş; karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8740 E., 2024/2582 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8739 E., 2024/2584 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8742 E., 2024/2578 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/4344 E., 2024/2545 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/10121 E., 2024/2572 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/17161 E., 2024/2574 K.7 Mart 2024