Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/2128 E., 2024/5342 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1854 E., 2022/1594 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü/ Davalı Groupama Sigorta A.Ş. ve
Sosyal Güvenlik Kurumu Vekilinin İstinaf Başvurusunun Ayrı
Ayrı Kabulü
Birleşen Gebze 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/197 Esas-2018/205 Karar Sayılı Dosyasında;
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/469 E., 2021/137 K.
Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Groupama Sigorta A.Ş. ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin kabulü ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili, davalı Groupama Sigorta A.Ş. ve davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 25.05.2011 tarihinde saat 23.40 sularında ... sevk ve idaresindeki ...plakalı ...'ın maliki olduğu araç ile ...... plakalı davacı ... yönetimindeki motosiklete çarpması sonucu ...'nin yaralandığı, davalı araç sürücüsünün olayda tam kusurlu olduğunu, Groupama Sigorta şirketinin Zorunlu Mali Sorumluluk...