Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3177 E., 2024/5945 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/3177
- Karar No
- 2024/5945
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/320 E., 2021/280 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan vekilinin temyiz isteği, sanık hakkında eksik ceza verildiğine ve re'sen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz isteği, beyanları dikkate alınmadan ceza verildiğine, kararın mağduriyetine neden olduğuna, iyiniyetinin görmezden gelindiğine, haksız ceza verildiğine ve beraati gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanığın iş yerinde kaçak sigara ve tütün satışı yapıldığı bilgisi alınması üzerine, Cumhuriyet savcısı tarafından gecikmesinde sakınca bulunan hal nedeniyle verilen arama kararı ile sanığın iş yerinde yapılan aramada tezgâhın altında ve çekmecelerde yapılan aramada 332 paket kaçak sigara, 124 paket boş ve dolu makaron, 15.500 kg tütün ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
SAYISI : 2020/320 E., 2021/280 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan vekilinin temyiz isteği, sanık hakkında eksik ceza verildiğine ve re'sen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz isteği, beyanları dikkate alınmadan ceza verildiğine, kararın mağduriyetine neden olduğuna, iyiniyetinin görmezden gelindiğine, haksız ceza verildiğine ve beraati gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanığın iş yerinde kaçak sigara ve tütün satışı yapıldığı bilgisi alınması üzerine, Cumhuriyet savcısı tarafından gecikmesinde sakınca bulunan hal nedeniyle verilen arama kararı ile sanığın iş yerinde yapılan aramada tezgâhın altında ve çekmecelerde yapılan aramada 332 paket kaçak sigara, 124 paket boş ve dolu makaron, 15.500 kg tütün ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/14792 E., 2024/5859 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/14374 E., 2024/5858 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/15032 E., 2024/5946 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/18697 E., 2024/5942 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/2128 E., 2024/5342 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/15007 E., 2024/5941 K.28 Mayıs 2024