Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/7895 E., 2024/11417 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/602 E, 2023/28 K.
Mahkeme kararı davacılar vekili ile dahili davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 02.08.2009 tarihinde davalıların, maliki, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu araç ile davacı ...’nın idaresindeki aracın karıştığı trafik kazası sonucunda ..., ... ve ... 'in hayatını kaybettiğini, müvekkillerinden ...'in ağır olmakla birlikte ...'in de yaralandığını, ... ile ...'nın hafif şekilde yaralandığını, kazada müvekkili ...'in boynundan aşağısını hareket ettiremeyecek şekilde omuriliğinden sakatlandığını ve sürekli bakıma muhtaç ... geldiğini, müvekkili ...'in bu nedenle çocukları ... ve ...'in bakımını da sağlayamadığını, ...'in de kazada yaralandığını ve özellikle yüzünde kalıcı izler kaldığını, müvekkili ...'nın babası ... ve annesi ... ile kız kardeşi ... 'in hayatını kaybettiklerini, müvekkilinin aynı kazada anne, baba ve kızkardeşini kaybetmiş olmanın tarifi imkansız acısı içinde olduğunu, bir anda tüm ailesini kaybettiğini, yeğenleri ... ve ...'in bir anda yetim kaldıklarını, eniştesi ...'in sürekli bakıma muhtaç olmak üzere felç geçirdiğini, müvekkili ...'nın da ...'in kız kardeşi olduğunu, ...'nın da kazada yaralandığını, bacağında platin olduğunu, tekrar...