Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/9152 E., 2024/11360 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/9152
- Karar No
- 2024/11360
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/2639 - 2023/837
İLK DERECE MAHKEMESİ : Söke 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2017/679 Esas - 2020/442 Karar
Taraflar arasındaki maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 29.12.2016 tarihinde plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen aracın davacının kullandığı motosiklete kavşağı döndüğü esnada çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen araç sürücüsünün ''kavşaklarda geçiş önceliğine uymamak'' kusurunu ihlal ettiğinden asli kusurlu olduğu, müvekkilinin ise kusurunun olmadığı kanaatine varıldığını, bu bağlamda davacının Güvence Hesabından talep hakkının bulunduğunu, Söke Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2017/705 sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, tahkikatın devam ettiğini, davalı ...
SAYISI : 2020/2639 - 2023/837
İLK DERECE MAHKEMESİ : Söke 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2017/679 Esas - 2020/442 Karar
Taraflar arasındaki maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 29.12.2016 tarihinde plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen aracın davacının kullandığı motosiklete kavşağı döndüğü esnada çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen araç sürücüsünün ''kavşaklarda geçiş önceliğine uymamak'' kusurunu ihlal ettiğinden asli kusurlu olduğu, müvekkilinin ise kusurunun olmadığı kanaatine varıldığını, bu bağlamda davacının Güvence Hesabından talep hakkının bulunduğunu, Söke Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2017/705 sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, tahkikatın devam ettiğini, davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/10956 E., 2024/11386 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/10605 E., 2024/11384 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/12790 E., 2024/11374 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13908 E., 2024/11334 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13826 E., 2024/11332 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/143 E., 2024/9874 K.20 Kasım 2024