Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/7543 E., 2024/10249 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/33 E., 2024/311 K.
Mahkeme kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacı ...'ın 1918 sayılı Yasa'ya muhalefet ettiği iddiasıyla Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2001/66 esas sayılı dosyası kapsamında yargılandığını, sanık hakkında yapılan yargılama neticesinde düşme ve beraat kararı verildiğini, soruşturma evresinde davacılara ait 5670 kg kuru çayın işyerinde yakalandığı ve kaçakçılık yapıldığı gerekçesiyle söz konusu çaylara el konulduğunu, ayrıca şirkete ait 34 TS 5800 plaka sayılı araca da kaçakçılığa tahsis edildiği gerekçesiyle el konulduğunu, araç için 6.000,00 TL teminat ve davacı ...'ın kendi tahliyesi için de 3.000,00 TL kefalet bedeli yatırdığını beyanla, çaylarının ve aracının haksız olarak muhafaza altında kaldığı günler için uğranılan kazanç kaybı, çayların ucuza tasfiye edilmesi nedeni ile uğranılan zarar, yatırdıkları teminat ve kefalet bedellerinin getirisinden yoksun kalınması nedeni ile uğramış oldukları zararlara karşılık fazlaya dair hakları saklı tutarak 10.000,00 TL tazminatın işleyecek faizi ile birlikte davalı idareden tahsilini talep etmiştir.
II.