Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/7656 E., 2024/9200 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2024/138 E., 2024/138 K.
HÜKÜM/KARAR : Başvurunun Kabulü
SAYISI : 2024/34384
Davacı vekili, davalının zorunlu deprem sigortacısı olduğu taşınmazının depremde hasar aldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 11.780,03 TL hasar tazminatının davalıdan tahsilini talep etmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/12. maddesinde "İtiraz talebi münhasıran bu talepleri incelemek üzere Komisyon tarafından teşkil edilen hakem heyetlerince incelenir." şeklinde düzenleme yapılmıştır.
Somut olayda, Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından davanın kabulüne karar verilmiş; karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/12 maddesinde belirtildiği gibi hakem heyeti kararlarına karşı itiraz taleplerinin Komisyon tarafından teşkil edilen İtiraz Hakem Heyetince incelenmesi gereklidir. Ancak dosyada İtiraz Hakem Heyeti kararı bulunmamaktadır.
Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince bir karar verilmesi gerektiğinden, Uyuşmazlık Hakem Heyetince verilen kararın öncelikle, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince incelenerek davalı vekilinin itirazı hakkında bir karar verilmesi, kararın temyiz edilmesi halinde temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi gerekir.