Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4660 E., 2024/8427 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/4660
- Karar No
- 2024/8427
- Konu
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KARAR TARİHİ : 07.03.2024
SAYISI : 2024/294 E., 2024/208 K.
KATILANLAR : ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Katılan mağdure vekili, sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanığın, farklı tarihlerde katılan mağdurenin kıyafetleri üzerinden bacaklarına dokunması, dudağından öpmesi, kıyafetleri üzerinden katılan mağdurenin vajinal bölgesini ellemesi, göğüslerini yalaması, cinsel organını katılan mağdurenin iç çamaşırı üzerinden vajinal bölgesine sürtmesi ve kalçasına dokundurması şeklindeki eylemleri neticesinde, çocuğun cinsel istismarı...
KARAR TARİHİ : 07.03.2024
SAYISI : 2024/294 E., 2024/208 K.
KATILANLAR : ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Katılan mağdure vekili, sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanığın, farklı tarihlerde katılan mağdurenin kıyafetleri üzerinden bacaklarına dokunması, dudağından öpmesi, kıyafetleri üzerinden katılan mağdurenin vajinal bölgesini ellemesi, göğüslerini yalaması, cinsel organını katılan mağdurenin iç çamaşırı üzerinden vajinal bölgesine sürtmesi ve kalçasına dokundurması şeklindeki eylemleri neticesinde, çocuğun cinsel istismarı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/14948 E., 2024/14199 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23643 E., 2024/8486 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17492 E., 2024/8428 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14647 E., 2024/8418 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/7656 E., 2024/9200 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/7122 E., 2024/9176 K.9 Ekim 2024