Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/26 -2021/125
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
Mahkeme kararı davacı vekili ile davalılar ..., ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkiline ait 12 adet büyük baş hayvanının davalılar tarafından çalındığını, hayvanlara ait bilgilerin ilçe tarım müdürlüğü kayıtlarında mevcut olduğunu, davalıların eylemi nedeniyle oluşan zararın giderilebilmesi için çalınan hayvanların bedeli karşılığı olarak fazlaya dair hakları saklı kalarak 50.000,00 TL tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş; yargılama sırasında ıslah yoluyla toplam talebini 85.000,00 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
1.Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde;ceza dosyasının kesinleşmesinin beklenmesi gerektiğini, davalıların bu suçu işlemediğini, davalı ...'un 6-7 yaş civarında 3 adet ineği diğer davalı ...'dan satın aldığını, ...'ın da ...'den satın aldığını, hayvanların çalıntı olduğunu bilmediklerini, hayvanların tamamının bedelinden de sorumlu olmadıklarını belirterek davanın reddini istemiştir.
2.Davalılar ... ve ... ile ...