Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2804 E., 2024/7036 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2012/1 E., 2020/9 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, asli müdahil Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Tunceli Merkez Uzuntarla köyü çalışma alanında, 3402 sayılı Kadastro Kanunu (3402 sayılı Kanun) göre 2005 yılında yapılan kadastro çalışmasında, 116 ada 5 parsel sayılı 3683,86 m2 yüz ölçümündeki taşınmaz, intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak senetsizden ..., ..., ..., ... ve ... adlarına tespit edilerek 19.12.2005 - 18.01.2006 tarihleri arasında askı ilanına alınmıştır.
Davacı ... İdaresi vekili dava dilekçesinde; Tunceli ili Merkez Uzuntarla köyü 116 ada 5 nolu parselin memleket haritası ve meşcere haritasında orman niteliğinde olduğunu ileri sürerek, kadastro tespitinin iptali ile söz konusu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.