Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/12933 E., 2024/5834 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/394 E., 2020/1594 K.
SUÇ : Zimmet, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi, zimmet suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün kaldırılarak atılı suçtan beraatine karar verilmek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle yapılan ön incelemede;
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 14.02.2017 tarihli, 2015/5-95, 2017/71 sayılı ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hâli" olarak anlaşılması gerektiği, dolaylı veya muhtemel zararların davaya katılma hakkı vermeyeceği, bu nedenle sanığın üzerine atılı görevi kötüye kullanma suçundan 5271 sayılı Kanun'un 237. maddesine göre doğrudan zarar görmeyen Hazinenin katılma hakkı olmadığı gibi usulsüz olarak davaya katılmasına karar verilmesinin de hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden vekilinin anılan suçtan verilen hükme ilişkin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi gereğince REDDİNE, başvurularının kapsamına göre incelemenin, katılanlar vekillerinin sanık hakkında zimmet suçundan verilen düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi hükmüne yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İstanbul Anadolu 7.