Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/13208 E., 2024/3575 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/13208
- Karar No
- 2024/3575
- Konu
- Görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1418 Esas, 2020/2084 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1) Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.06.2020 tarihli ve 2018/509 Esas, 2020/145 sayılı Kararı ile sanığın atılı suçtan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir.
2) Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 23.12.2020 tarihli ve 2020/1418 Esas, 2020/2084 sayılı Kararı ile ilk derece mahkemesince verilen beraat hükmünün kaldırılarak, sanığın atılı suçtan 5237 sayılı Kanun'un 257/1, 62/1, 50/1-a ve 52. maddeleri gereğince 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmolunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi, katılanın çelişkili isnatlarda bulunduğuna, sanığın katılanın isteği doğrultusunda hareket ettiğine, suçun zarar unsurunun oluşmadığına, mahkumiyet kararının bozulması gerektiğine ve sair hususlara ilişkindir.
III.GEREKÇE
Yüklenen suçu 5237 sayılı Kanun'un 53/1-e madde-fıkra ve bendindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işleyen sanık hakkında aynı Kanun'un 53/5.
SAYISI : 2020/1418 Esas, 2020/2084 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1) Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.06.2020 tarihli ve 2018/509 Esas, 2020/145 sayılı Kararı ile sanığın atılı suçtan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir.
2) Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 23.12.2020 tarihli ve 2020/1418 Esas, 2020/2084 sayılı Kararı ile ilk derece mahkemesince verilen beraat hükmünün kaldırılarak, sanığın atılı suçtan 5237 sayılı Kanun'un 257/1, 62/1, 50/1-a ve 52. maddeleri gereğince 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmolunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi, katılanın çelişkili isnatlarda bulunduğuna, sanığın katılanın isteği doğrultusunda hareket ettiğine, suçun zarar unsurunun oluşmadığına, mahkumiyet kararının bozulması gerektiğine ve sair hususlara ilişkindir.
III.GEREKÇE
Yüklenen suçu 5237 sayılı Kanun'un 53/1-e madde-fıkra ve bendindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işleyen sanık hakkında aynı Kanun'un 53/5.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5637 E., 2024/2265 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8216 E., 2024/2244 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8170 E., 2024/2243 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/4730 E., 2024/3574 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7903 E., 2024/2240 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/12995 E., 2024/3573 K.1 Nisan 2024