Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/4730 E., 2024/3574 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/4730
- Karar No
- 2024/3574
- Konu
- İhmalî davranışla görevi kötüye kullanma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1604 Esas, 2021/1777 Karar
SUÇ : İhmalî davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286. maddesinin birinci fıkrası ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun (1136 sayılı Kanun) 59. maddesinin son fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Kanun'un 260. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hâk ve yetkisinin bulunduğu, 291. maddesinin birinci fıkrasınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294. maddesinin birinci fıkrasına istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298. maddesinin birinci fıkrası gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1)Batman Cumhuriyet Başsavcılığının, 24.07.2015 tarihli ve 2015/13480 Soruşturma, 2015/2696 Esas, 2015/278 numaralı İddianamesiyle sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan son soruşturmanın açılmasına karar verilmesi talep edilmiştir.
2)Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.09.2015 tarihli, 2015/239 Esas ve 2015/271 sayılı Kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 257. maddesinin ikinci fıkrası gereği yargılaması yapılmak üzere sanık hakkında son soruşturmanın 1136 sayılı Kanun'un 59.
SAYISI : 2021/1604 Esas, 2021/1777 Karar
SUÇ : İhmalî davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286. maddesinin birinci fıkrası ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun (1136 sayılı Kanun) 59. maddesinin son fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Kanun'un 260. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hâk ve yetkisinin bulunduğu, 291. maddesinin birinci fıkrasınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294. maddesinin birinci fıkrasına istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298. maddesinin birinci fıkrası gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1)Batman Cumhuriyet Başsavcılığının, 24.07.2015 tarihli ve 2015/13480 Soruşturma, 2015/2696 Esas, 2015/278 numaralı İddianamesiyle sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan son soruşturmanın açılmasına karar verilmesi talep edilmiştir.
2)Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.09.2015 tarihli, 2015/239 Esas ve 2015/271 sayılı Kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 257. maddesinin ikinci fıkrası gereği yargılaması yapılmak üzere sanık hakkında son soruşturmanın 1136 sayılı Kanun'un 59.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8216 E., 2024/2244 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8170 E., 2024/2243 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/13208 E., 2024/3575 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7903 E., 2024/2240 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/12995 E., 2024/3573 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6051 E., 2024/2239 K.1 Nisan 2024