Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8170 E., 2024/2243 K.

...
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1640 E., 2023/1613 K.
MİRASÇILAR :1- ... 2- ... vd. vekilleri Avukat ...
DAVA TARİHİ : ...
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 9. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2023/242 E., 2023/632 K.
Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Kayseri 9. Aile Mahkemesi'nin 2020/67 Esas ve 2022/48 Karar sayılı boşanma dosyasında davayı açan ...’ın vefat ettiğini, bu nedenle mirasçılarının davaya devam ettiklerini, boşanma dosyasında davalı ve iş bu dosyada ise yargılamanın yenilenmesini talep eden davacı ...'nin kusurlu olduğunun tespit edildiğini, mirasçıların Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesi 2023/72 Esas sayılı dosyası ile tapu iptal ve tescil davası açarak muris ...'ın tapu devir tarihinde tam ehliyetsiz olduğunu iddia ettiklerini, tapu devir tarihinin 07.01.2011 olduğunu, boşanma dava...