Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8216 E., 2024/2244 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/8216
- Karar No
- 2024/2244
Karar Özeti
...
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1716 E., 2023/1882 K.
DAVA TARİHİ : ...
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 8. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/883 E., 2023/102 K.
Taraflar arasındaki yargılamanın iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; tarafların Antalya 8. Aile Mahkemesinin 2021/815 Esas, 2021/807 Karar sayılı kararı ile anlaşmalı olarak boşandıklarını, boşanma kararının kesinleşmesinden kısa bir süre sonra ... isimli kişinin davacıyı telefonla arayarak evlilik süresi içinde davalı ile birlikte olduklarını anlattığını, birlikte otelde kaldıklarını belirttiğini, davacının aldatma durumunu boşanmadan önce öğrenmiş olsa idi anlaşmalı olarak boşanmayacağını, ortak malları davalıya vermeyi kabul etmeyeceğini belirterek davanın kabulü ile Antalya 8.
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1716 E., 2023/1882 K.
DAVA TARİHİ : ...
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 8. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/883 E., 2023/102 K.
Taraflar arasındaki yargılamanın iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; tarafların Antalya 8. Aile Mahkemesinin 2021/815 Esas, 2021/807 Karar sayılı kararı ile anlaşmalı olarak boşandıklarını, boşanma kararının kesinleşmesinden kısa bir süre sonra ... isimli kişinin davacıyı telefonla arayarak evlilik süresi içinde davalı ile birlikte olduklarını anlattığını, birlikte otelde kaldıklarını belirttiğini, davacının aldatma durumunu boşanmadan önce öğrenmiş olsa idi anlaşmalı olarak boşanmayacağını, ortak malları davalıya vermeyi kabul etmeyeceğini belirterek davanın kabulü ile Antalya 8.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4686 E., 2024/2260 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/13217 E., 2024/3576 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5637 E., 2024/2265 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8170 E., 2024/2243 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/13208 E., 2024/3575 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/4730 E., 2024/3574 K.1 Nisan 2024