Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/575 E., 2024/816 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/11 Esas, 2016/131 Karar
SUÇ : Zimmet, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, düşürülme
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan Hazine vekilinin temyiz talebinin sanık ... hakkında zimmet suçundan verilen beraat hükmüne yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında zimmet suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan Hazine vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanıklardan ... hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, ... hakkında zimmet, görevi kötüye kullanma ve kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ... hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan kurulan mahkumiyet hükmü bakımından yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık ...'ın sahteciliğe konu belgeleri sanık ...'nın bilgisi dahilinde onun adına imzaladığını, suça konu belgeler ile tahsil ettiği paraları adı geçen sanığa teslim ettiğini, sahtecilik ve...