Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/7713 E., 2024/2162 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 5. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
26 Şubat 2024
Esas No
2021/7713
Karar No
2024/2162
Konu
Görevi kötüye kullanma
Hüküm
Beraat

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/22 Esas, 2016/206 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kovancılar adliyesi yazı işleri müdürü olarak görev yapan sanığın, Kovancılar Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.04.2015 tarihli ve 2014/43 Esas, 2015/85 sayılı görevsizlik Kararı 21.04.2015 tarihinde kesinleşmesine rağmen dosyayı 16.12.2015 tarihinde Elazığ Ağır Ceza Mahkemesine gönderdiği, aynı mahkeme tarafından verilmiş olan bir kısım gerekçeli kararın kesinleşmelerini, Kovancılar Asliye Ceza Mahkemesince verilmiş olan gerekçeli kararlar taraflara tebliğ edildiği halde, 1 yıla yakın sürede yapmadığı ve temyiz dilekçelerini tebliğe çıkarmayarak dosyaları Yargıtaya göndermediği iddialarıyla görevi kötüye kullanma suçundan yapılan yargılama neticesinde suç işleme kastının bulunmadığı ve atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle yazılı şekilde beraatine karar verilmiş ise de;
Suç tarihleri de dikkate alınarak sanığın Kovancılar Adliyesindeki görevlerinin ve yapmakla yükümlü olduğu işlerin neler olduğuna dair iş cetvelleri getirtilerek adliyedeki iş yoğunluğu araştırılıp ve diğer deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre suç kastının belirlenmesi gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla