Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/235 E., 2024/1117 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/235
- Karar No
- 2024/1117
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1462 E., 2022/1729 K.
KARAR : Davanın reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ereğli(Konya) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/493 E., 2022/90 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin 2013 yılında çiftlik yapma hususunda çalışmalara başladığını, 20/03/2013 tarihinde müvekkili tarafından inşaata başlanıldığını ve 31/10/2013 tarihinde inşaatın tamamlandığını, eve taşındıklarını, müvekkilinin inşaatın 6 aylık sürecinde gerekli olan ne varsa tamamını kendisinin temin ettiğini, çalışanlarla anlaştığını ve ücretlerinin tamamının da müvekkili tarafından ödendiğini, müvekkilinin arsaya yapılan inşaat için 500,00 TL civarında bir harcama yaptığını ve arsanın üzerindeki ahır ile işletmenin devamı için her türlü araç gereç harcamasını yaptığını, müvekkili tarafından bedeli ödenerek inşa edilen ev ve müştemilatın arsanın değerinden...
SAYISI : 2022/1462 E., 2022/1729 K.
KARAR : Davanın reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ereğli(Konya) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/493 E., 2022/90 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin 2013 yılında çiftlik yapma hususunda çalışmalara başladığını, 20/03/2013 tarihinde müvekkili tarafından inşaata başlanıldığını ve 31/10/2013 tarihinde inşaatın tamamlandığını, eve taşındıklarını, müvekkilinin inşaatın 6 aylık sürecinde gerekli olan ne varsa tamamını kendisinin temin ettiğini, çalışanlarla anlaştığını ve ücretlerinin tamamının da müvekkili tarafından ödendiğini, müvekkilinin arsaya yapılan inşaat için 500,00 TL civarında bir harcama yaptığını ve arsanın üzerindeki ahır ile işletmenin devamı için her türlü araç gereç harcamasını yaptığını, müvekkili tarafından bedeli ödenerek inşa edilen ev ve müştemilatın arsanın değerinden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6331 E., 2024/1519 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/7713 E., 2024/2162 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/871 E., 2024/1120 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/685 E., 2024/1116 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/178 E., 2024/1114 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/174 E., 2024/1113 K.26 Şubat 2024