Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/4729 E., 2024/4815 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/4729
- Karar No
- 2024/4815
- Konu
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Eylemin ihmali davranışla görevi kötüye kullanma olarak tasdiğiyle mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/3 Esas, 2022/1 Karar
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Eylemin ihmali davranışla görevi kötüye kullanma olarak tasdiğiyle mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın mahkemece sübutu kabul edilen eylemine uyan ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi olan 27.11.2008 ile inceleme günü arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili durma süreleri eklendiğinde dahi gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanun'un 322 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri gereğince zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE 29.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2022/3 Esas, 2022/1 Karar
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Eylemin ihmali davranışla görevi kötüye kullanma olarak tasdiğiyle mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın mahkemece sübutu kabul edilen eylemine uyan ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi olan 27.11.2008 ile inceleme günü arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili durma süreleri eklendiğinde dahi gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanun'un 322 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri gereğince zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE 29.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/15824 E., 2024/4794 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/14933 E., 2024/4793 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5482 E., 2024/4790 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1418 E., 2024/2269 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2343 E., 2024/2268 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/179 E., 2024/2267 K.29 Nisan 2024