Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1418 E., 2024/2269 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/1418
- Karar No
- 2024/2269
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1002 E., 2023/158 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ferizli Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/216 E., 2021/267 K.
Taraflar arasındaki asıl davada mülkiyete dayalı el atmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil, birleştirilen davada tapu iptali ve tescil, ikinci kademede temliken tescil, olmaz ise tazminat davalarında İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, birleştirilen davanın ise reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı-birleştirilen davada davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-birleştirilen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; vekil edenin mülk sahibi olduğu dava konusu 2090 parsel sayılı taşınmaza davalı tarafından yapı yapılmak suretiyle müdahale edildiği belirtilerek el atmanın önlenmesine, taşkın yapıların kal’ine ve ecrimisile karar verilmesini talep etmiştir.
2. Birleştirilen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Davacının 177 ve 2091 parsel sayılı taşınmazların maliki olup komşu 2091 parsel sayılı taşınmazın ise davalı adına kayıtlı olduğunu, davacı şirketin 10.01.2008...
SAYISI : 2022/1002 E., 2023/158 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ferizli Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/216 E., 2021/267 K.
Taraflar arasındaki asıl davada mülkiyete dayalı el atmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil, birleştirilen davada tapu iptali ve tescil, ikinci kademede temliken tescil, olmaz ise tazminat davalarında İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, birleştirilen davanın ise reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı-birleştirilen davada davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-birleştirilen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; vekil edenin mülk sahibi olduğu dava konusu 2090 parsel sayılı taşınmaza davalı tarafından yapı yapılmak suretiyle müdahale edildiği belirtilerek el atmanın önlenmesine, taşkın yapıların kal’ine ve ecrimisile karar verilmesini talep etmiştir.
2. Birleştirilen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Davacının 177 ve 2091 parsel sayılı taşınmazların maliki olup komşu 2091 parsel sayılı taşınmazın ise davalı adına kayıtlı olduğunu, davacı şirketin 10.01.2008...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/14933 E., 2024/4793 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5482 E., 2024/4790 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/4729 E., 2024/4815 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2343 E., 2024/2268 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/179 E., 2024/2267 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1841 E., 2024/2266 K.29 Nisan 2024