Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/573 E., 2024/2245 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/143 Esas, 2018/411 Karar
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
EK TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşürülme
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanıklar hakkında zimmet suçundan iddianame yerine geçen görevsizlik kararı ile kamu davası açıldığı, 3628 ... Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olması sebebiyle davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağına sahip bulunduğu gözetilerek 5271 ... Kanun'un 237/2. maddesi uyarınca katılma ve temyiz talebinde bulunan Hazine vekilinin katılma talebinin kabulüne, katılan ... vekilinin yokluğunda verilen hükümlere yönelik temyiz süresinin 5320 ... Kanun'un 8/1 ve 1412 ... Kanun'un 310. maddelerine göre hükmün tebliğinden itibaren bir hafta olmasına karşın "tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içerisinde" olduğu belirtilmek suretiyle tarafların yanıltıldığı ve bu itibarla katılan vekilinin 11.10.2018 havale tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla, esasın incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Suç tarihinde sanıklardan ...'in ... yönetim kurulu başkanı, diğer sanıkların ise yönetim kurulu üyesi oldukları, kooperatif üyelerine ait hayvanlarda Brucellosisi hastalığı tespit edilmesi üzerine zorunlu kesime tabi tutulan hayvanlar için ... tarafından kooperatife ödenen ve yapılan yargılama neticesinde kooperatif üyelerine dağıtıldığı anlaşılan paraların kooperatif hesaplarına...