Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/1965 E., 2024/2241 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/34 Esas, 2015/358 Karar
SUÇ : Nitelikli zimmet, kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği
HÜKÜM : Sanıklardan ... hakkında zincirleme nitelikli zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği, ... hakkında zincirleme nitelikli zimmete yardım etme suçlarından mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Zimmet suçu kapsamında sanığın etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanabilmesi için gönüllü olarak zimmete geçirilen malın aynen iade edilmesi veya uğranılan zararın tamamen tazmin edilmesinin gerektiği, icra yoluyla zimmete konu paranın sanıktan tahsili halinde gönüllü iade söz konusu olmadığından etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmasının mümkün olmadığı, somut olayda kooperatif tarafından sanık hakkında icra takibi başlatılması üzerine hükümden sonra zimmete konu tutarın ödendiği anlaşıldığından, tebliğnamede bu hususta bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş, Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 ... 5237 ... Kanun'un 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptaline ilişkin Kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüş, sanık hakkında zincirleme nitelikli zimmet suçundan tayin olunan sonuç cezanın 7 yıl 9 ay 22 gün yerine, 6 yıl 21 ay 22 gün olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza...