Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5720 E., 2024/2240 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/5720
- Karar No
- 2024/2240
- Konu
- İhmali davranışla görevi kötüye kullanma (2 kez)
- Hüküm
- Beraat (2 kez)
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi (Ankara 44. Asliye Ceza Mahkemesi)
SAYISI : 2013/415 Esas, 2014/255 Karar (2013/205 Esas, 2014/414 Karar)
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma (2 kez)
HÜKÜM : Beraat (2 kez)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
EK TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 ... Kanun'un 257/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesine göre 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 28.02.2012 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başkaca bir sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından hükümlerin 5320 ... Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 ... Kanun'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 ... Kanun'un 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 28.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2013/415 Esas, 2014/255 Karar (2013/205 Esas, 2014/414 Karar)
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma (2 kez)
HÜKÜM : Beraat (2 kez)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
EK TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 ... Kanun'un 257/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesine göre 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 28.02.2012 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başkaca bir sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından hükümlerin 5320 ... Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 ... Kanun'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 ... Kanun'un 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 28.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/573 E., 2024/2245 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/3549 E., 2024/2242 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/1965 E., 2024/2241 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/16051 E., 2024/2238 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/3547 E., 2024/2236 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/13260 E., 2024/2234 K.28 Şubat 2024