Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4694 E., 2024/2978 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
6 Mayıs 2024
Esas No
2023/4694
Karar No
2024/2978

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1241 E., 2023/614 K.
KARAR : İstinaf dilekçesinin reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şırnak Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/944 E., 2019/264 K.
Taraflar arasındakiarasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı ... idaresi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... idaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili dava dilekçesinde; Şırnak ili ... Köyünde yapılan kadastro çalışmalarında ham toprak vasfıyla ... adına tescil edilen 101 ada 17 parsel ile 102 ada 1 parsel numaralı taşınmazlarda davacının 30 yıldan fazla bir süre kullandığı kısmın olduğu ve bu kısımlar davacıya ait iken haksız ve hukuka aykırı şekilde davalı adına tescil edildiği, dava konusu taşınmazın çevresindeki parsellerin sahipleri adına tarla vasfıyla tescil edildiği, dava edilen parsellerin davacının tasarrufunda bulunduğu, taşınmazların kendi adlarına kayıtlı olmadığını davacıların sonradan öğrendiği, dava konusu taşınmazın orman...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla