Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/11211 E., 2024/10338 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/293 Esas, 2023/713 Karar
KATILANLAR : ... (...), ...
SUÇ : İcraî davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 59. maddesinin 7249 sayılı Kanun'un 10. maddesiyle eklenen son fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hâk ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesince temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesine istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1) Muş 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.12.2022 tarihli ve 2022/366 Esas, 2022/456 sayılı Kararı ile sanığın icraî davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun (5237 sayılı Kanun) 257/1, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 3.000 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 53/5. maddesi uyarınca hâk yoksunlukları uygulanmasına hükmolunmuştur.
2) İlk Derece Mahkemesince verilen kararın sanık tarafından istinaf edilmesi üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7.