Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10097 E., 2024/3903 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2023/10097
- Karar No
- 2024/3903
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/7 Esas, 2022/177 Karar
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsiline ilişkin asıl dava ile ilk davada saklı tutulan kısmın tahsiline ilişkin birleştirilen davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın kabulüne, birleştirilen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili asıl ve birleştirilen dava dilekçelerinde özetle; davacıların Hatay ili, ..., ... 427 parsel sayılı taşınmazın maliklerinden olduğunu, bu taşınmazda davalı kuruma ait 154 KV Yüksek Gerilim Hattının bulunduğunu; davalının 1965 tarihinde kamulaştırma yapmaksızın taşınmaza el attığını davalı kuruma 31.05.2013 tarihinde başvurduklarını, ancak bir sonuç elde edemediklerini, taşınmazın arsa vasfında olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 15,000 TL tazminatın idareye müracaat tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2022/7 Esas, 2022/177 Karar
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsiline ilişkin asıl dava ile ilk davada saklı tutulan kısmın tahsiline ilişkin birleştirilen davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın kabulüne, birleştirilen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili asıl ve birleştirilen dava dilekçelerinde özetle; davacıların Hatay ili, ..., ... 427 parsel sayılı taşınmazın maliklerinden olduğunu, bu taşınmazda davalı kuruma ait 154 KV Yüksek Gerilim Hattının bulunduğunu; davalının 1965 tarihinde kamulaştırma yapmaksızın taşınmaza el attığını davalı kuruma 31.05.2013 tarihinde başvurduklarını, ancak bir sonuç elde edemediklerini, taşınmazın arsa vasfında olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 15,000 TL tazminatın idareye müracaat tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/543 E., 2024/3906 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10269 E., 2024/3905 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10441 E., 2024/3904 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10293 E., 2024/3902 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10150 E., 2024/3901 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10112 E., 2024/3900 K.28 Mart 2024