Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10380 E., 2024/3443 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/771 Esas, 2023/996 Karar
KARAR : Esastan ret
Taraflar arasındaki yargılamanın iadesi davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın yargılamanın iadesini talep eden davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı yargılamasının iadesini talep eden davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Yargılamanın iadesini talep eden davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların maliki oldukları; İstanbul ili, ... ilçesi, ... Mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmaza kamulaştırma yapmaksızın el konulmuş olması nedeniyle Mahkemenin 2019/23 Esas sayılı dosyasıyla davalı idare aleyhine kamulaştırmasız el koyma bedelinin tazmini davası açtıklarını, Mahkemenin 09.03.2020 tarihli ve 2020/116 Karar sayılı kararıyla davanın kabulüne karar vererek; 4.033.837,54 TL tazminatın davalıdan tazminine ve dava konusu taşınmazda davacılara ait tapu hisselerinin iptaliyle yol olarak terkinine, el atma dışında kalan kısımların ise kullanılamaz durumda olduğundan davalı idare adına tesciline karar verdiğini, Mahkeme kararı davalı tarafından istinaf edilmiş...