Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10709 E., 2024/4217 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/465 Esas, 2023/20 Karar
DAVACILAR : Makbule Kızılırmak vd.
ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN
ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisile ilişkin asıl dava ile kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsiline ilişkin birleştirilen davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın takip edilmemesi nedeniyle açılmamış sayılmasına, birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı birleştirilen davanın davacıları ... vd. ile davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Asıl davanın davacısı Makbule Kızılırmak dava dilekçesinde özetle; ...köyü 325 ada 6 parsel ve 325 ada 9 parsel sayılı taşınmazlarda paydaş olduğunu, 325 ada 6 parsel sayılı taşınmazın 700 m² ve 325 ada 9 parsel sayılı taşınmazın 323,44 m²sine davalı idare tarafından yol yapılmak suretiyle kamulaştırmasız el konulduğundan müdahalenin önlenmesine ve ecrimisile karar verilmesini talep etmiştir.
2.