Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11461 E., 2024/6280 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2006/32 Esas, 2008/287 Karar
DAVA TARİHİ: 31.01.2006
KARAR : Ret
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ile bu hakkın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davacı idare vekili beyan dilekçesi ile davada konu edilen taşınmaz üzerinden müvekkili kuruma ait herhangi bir enerji hattının geçmediğini tespit ettiklerini, bu nedenle dosya ara kararı gereğince yatırılan kamulaştırma bedelinin taraflarına iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece 09.11.2018 tarihli ek kararı ile dosyadan el çekildiği, talebin şu aşamada değerlendirilmesinin mümkün olmadığı gerekçesi ile talebinin reddine karar verilmiştir.
Ek karar davacı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Davacı idare talebinin reddine ilişkin Mahkemece verilen ek karar kanun hükmüne uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Mahkemece verilen 09.11.2018 tarihli ek kararın ONANMASINA,
Davacı idareden peşin alınan temyiz harcının Hazineye irat kaydedilmesine,
22.05.2024...