Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/13728 E., 2024/3576 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/13728
- Karar No
- 2024/3576
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2015/234 E., 2019/53 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasında görülen kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro çalışmaları sırasında Sakarya ili Gölpazarı ilçesi ... Köyü 113 ada 308 parsel sayılı taşınmaz vergi kaydına, miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... ve müşterekleri adına iştirak halinde mülkiyet hükümlerine göre tespit edilmiştir.
Tespitten önce davacılar ... ve arkadaşları tarafından davalı ... aleyhine genel mahkemede açılan elatmanın önlenmesi davası görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Askı ilan süresi içinde davacılar ... ve arkadaşları taşınmazın 84,20 metrekare yüzölçümündeki bölümü için kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece (C) ile gösterilen kısmın davacı adına tesciline karar verilmiş, davalı tarafından hüküm temyiz edilmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 20.06.2005 tarihli ve 2005/1546 Esas, 2005/2040 Karar sayılı ilamı ile genel mahkemeden aktarılan dava olması nedeniyle 3402 sayılı Kadastro...
SAYISI : 2015/234 E., 2019/53 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasında görülen kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro çalışmaları sırasında Sakarya ili Gölpazarı ilçesi ... Köyü 113 ada 308 parsel sayılı taşınmaz vergi kaydına, miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... ve müşterekleri adına iştirak halinde mülkiyet hükümlerine göre tespit edilmiştir.
Tespitten önce davacılar ... ve arkadaşları tarafından davalı ... aleyhine genel mahkemede açılan elatmanın önlenmesi davası görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Askı ilan süresi içinde davacılar ... ve arkadaşları taşınmazın 84,20 metrekare yüzölçümündeki bölümü için kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece (C) ile gösterilen kısmın davacı adına tesciline karar verilmiş, davalı tarafından hüküm temyiz edilmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 20.06.2005 tarihli ve 2005/1546 Esas, 2005/2040 Karar sayılı ilamı ile genel mahkemeden aktarılan dava olması nedeniyle 3402 sayılı Kadastro...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11461 E., 2024/6280 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17915 E., 2024/3582 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/15879 E., 2024/3577 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/14077 E., 2024/3575 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1121 E., 2024/3574 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1396 E., 2024/3573 K.22 Mayıs 2024