Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/15879 E., 2024/3577 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/15879
- Karar No
- 2024/3577
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Şanlıurfa Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2011/1 E., 2018/47 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasında görülen genel mahkemeden aktarılan davadan dolayı yapılan yargılama sonunda verilen kararın Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmasına karar verilmiştir. Bozma üzerine İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı ... mirasçısı ... vekili, ... mirasçısı ... ve ..., ... mirasçısı ..., davalı ..., ... ve ... vekili ile Hazine vekili, tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında 223, 224, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 236, 239, 276, 277, 310, 311, 312, 313, 314, 606 ve 607 parsel sayılı 17.700, 21.450, 19.700, 19.600, 26.900, 13.100, 19.250, 9.250, 40.000, 20.000, 10.450, 8.850, 10.700, 20.000, 13.200, 19.000, 15.000 ve 10.200 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmişlerdir.
Davacı Hazine tarafından Asliye Hukuk Mahkemesinde hasımsız açılan tescil davası ile yine davacı Hazine tarafından davalılar ...
SAYISI : 2011/1 E., 2018/47 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasında görülen genel mahkemeden aktarılan davadan dolayı yapılan yargılama sonunda verilen kararın Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmasına karar verilmiştir. Bozma üzerine İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı ... mirasçısı ... vekili, ... mirasçısı ... ve ..., ... mirasçısı ..., davalı ..., ... ve ... vekili ile Hazine vekili, tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında 223, 224, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 236, 239, 276, 277, 310, 311, 312, 313, 314, 606 ve 607 parsel sayılı 17.700, 21.450, 19.700, 19.600, 26.900, 13.100, 19.250, 9.250, 40.000, 20.000, 10.450, 8.850, 10.700, 20.000, 13.200, 19.000, 15.000 ve 10.200 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmişlerdir.
Davacı Hazine tarafından Asliye Hukuk Mahkemesinde hasımsız açılan tescil davası ile yine davacı Hazine tarafından davalılar ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/834 E., 2024/6281 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11461 E., 2024/6280 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17915 E., 2024/3582 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/13728 E., 2024/3576 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/14077 E., 2024/3575 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1121 E., 2024/3574 K.22 Mayıs 2024