Yargıtay 5. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/712 Esas, 2023/177 Karar
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın TEDAŞ Genel Müdürlüğü adına tesciline ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davalı ... vekili 12.06.2023 tarihli dilekçesi ile davacı idare lehine vekâlet ücretine hükmedilmemesi gerektiğinden bahisle tavzih talebinde bulunmuştur.
Mahkemece 04.08.2023 tarihli ek karar ile tavzih talebinin kabulü ile davacı idare lehine hükmedilen vekâlet ücreti kaldırılmak suretiyle hükmün tavzihine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı idare vekili ile davalılar ... vd. vekili tarafından, Mahkemenin tavzih kararı davalılar ... vd. tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; ...köyü 185 ada 2 parsel sayılı taşınmazda kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın TEDAŞ Genel Müdürlüğü adına tescilini talep etmiştir.
II.